top of page

Maldita prensa III: Cuando difamar es fácil contando verdades a medias.

Actualizado: 8 jul



Los de Maldito Bulo, han vuelto a dar una lección de lo que no es periodismo y de como su objetivo está más allá de informar.

Maldita nace como asociación críptica al servicio de un sistema globalista de control de la opinión pública manejado por el Pointer Institute, el Fact Checking Network y bajo coordinación de un profesor de periodismo de la Universidad de Navarra Don Ramón Salaverría, al que hemos mencionado en otras ocasiones.


La estrategia consiste en amalgamar bulos propios, bulos ajenos , noticias ciertas y noticias falsas, para crear una confusión tal que la gente sienta la necesidad de buscar "medios de confianza", que es lo que pretenden ser Efe Verifica, Neutral o Maldita. Así en la confusión mediática, los verificadores se ponen la estrella de Sheriff y controlan la opinión pública... pobres ingenuos aprendices de propagandistas.


En este caso atentan contra la dignidad del Dr. Manuel Jesús Rodríguez Rodríguez en ánimo de desprestigiarlo por haber participado en un DOCUMENTAL antiglobalista.


Entre otras afirmaciones y como ejemplo, se dice:


Sí era médico forense en 2007 en los Juzgados de Luarca y Castropol (Asturias), según una sentencia judicial que lo absolvió de los delitos de violencia psíquica, lesiones mentales y coacciones del que le acusó su expareja.

Si se trata de una sentencia absolutoria en primera y segunda instancia ¿por qué publicarlo?

Hay personas que quieren ver al Dr. Manuel Jesús en la cárcel y destruida su reputación, por lo que vamos a explicar este caso. Se trata no solo de lavar su imagen, sino de dar una explicación racional a por qué está en prisión: demasiados enemigos.

Por si hay dudas de lo que este hombre ha tenido que soportar y su compromiso con la verdad y la justicia, compartimos las explicaciones que ya dio en su día, por lo que no estamos descubriendo nada ni desvelando nada, sino solamente recordando las explicaciones que él tiene publicadas en internet.



 

2011


Nací en un pueblo de Miéres que se llama Figaredo. Fui buen estudiante. Pronto conocí a la que sería mi mujer y la madre de mis hijos. Estudié en Oviedo medicina. En el año 1996 ingresé en la Administración de Justicia como Forense y quedé adscrito a los Juzgados de Castropol y Luarca. Mi profesión la medicina, mi pasión, mis hijos y la música. Comencé a tocar cuando tenía 13 años y junto a mis amigos, formamos un grupo. Hemos dado varios conciertos y hecho tres discos con la actual formación de SOMNIUM plane music.

Hacia el año 2000 mi mujer y yo decidimos separarnos, manteniendo hasta el día de hoy una relación amistosa y sana y continuamos trabajando y preocupándonos y ocupándonos de nuestros hijos.


En el año 2001, estando pasando consulta en el Juzgado de Castropol, llegó una paciente, que venía derivada de otros Juzgados y compañeros, por causa de un accidente de tráfico. ANA MARIA BALSEÍRO EXPÓSITO. Ante mi se presentó con unas secuelas físicas y con unas circunstancias de rechazo a los juzgados y a los médicos forenses, decía ya haber pasado por tres consultas médico-forenses. Su situación anímica era mala y lloraba con facilidad.

Habiendo surgido una espontánea empatía entre Ana y yo, tuvimos ocasión de compartir algún café fuera de nuestros ámbitos laborales, conocernos y comenzar un relación.

Esto sucedía en diciembre de 2001. En aquél momento no pude sospechar como cambiaría mi vida.

Pronto esa relación comenzó a tener problemas, por el estado físico de Ana y por la intervención en la relación de personas con las que ella había mantenido relaciones afectivas. La relación se prolongó entre rupturas y vueltas hasta el año 2004. Y es entonces, cuando ANA MARÍA BALSEÍRO comienza su particular cruzada, y mi familia y yo el calvario que ella, los tribunales y los periódicos nos impusieron gratuitamente. Ana Balseíro me denuncia por coacciones y lesiones mentales. El resultado de este procedimiento, esto es, la sentencia, ha tardado en llegar 6 largos años, con una sentencia ABSOLUTORIA, confirmada por la Audiencia y hoy firme. Pero no quisiera detenerme en el procedimiento, que está a disposición de quien tenga interés, y si en el contenido de la sentencia y en el desarrollo de la vida de ANA, LA MÍA Y LA DE MIS HIJOS. 


Seis años de instrucción y dilaciones, no imputables ni a la administración ni a mí, habiendo aportado cuanto me ha sido requerido en tiempo y forma y comparecido cada vez que se me ha citado, no así por parte de Ana Balseíro, que incluso fue tenida por desistida en la acusación particular durante varios meses por no nombrar procurador ya bogado, han concluido con una sentencia que tras 38 páginas en las que recoge las distintas falsedades y contradicciones en las que incurre Ana Balseíro, dice literalmente: 

“en consecuencia a lo cual, desde las exigencias de la racionalidad es obligatorio concluir que Ana María Balseíro Expósito, faltó a la verdad en su testimonio, de modo que éste no goza de fuerza probatoria de los hechos que fueron objeto de la acusación. De ninguno de ellos, porque quien falta a la verdad en hechos esenciales, en la forma analizada, puede faltar a la verdad en cualquiera otra cuestión. Y, por lo tanto, tampoco estimo probado que la causa de los trastornos psiquiátricos y psíquicos de la denunciante haya sido el trato que recibió del acusado”.

FALLO. QUE DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO AL ACUSADO MANUEL JESUS RODRIGUEZ RODRIGUEZ


Esta sentencia, fue recurrida por la Acusación Particular y por el Ministerio Fiscal. Habiéndose dictado sentencia por la Iltma. Audiencia de Lugo confirmando todos los extremos y desestimando los motivos de recurso por: “no haber probado mínimamente ni uno de los hechos denunciados”. 

Ambas sentencias son firmes. 


Han pasado 6 años para llegar a esta sentencia. Mientras tanto: 

Ana Balseíro obtuvo el beneficio de una orden de alejamiento que seme impuso, y consecuentemente, siendo ella periodista redactora de la Voz de Galicia en Ribadeo, fue trasladada a la redacción de Madrid, sita en el paseo de la Castellana. A partir de ese momento, dejó de publicar artículos con su nombre, apareciendo bajo un pseudónimo- sin muchas dudas, NATALIA BORE-, y comenzó a tener intervención y participación en distintos cursos, tertulias radiofónicas, jornadas y ponencias sobre la violencia de género, en calidad de ESPECIALISTA EN VIOLENCIA DE GÉNERO y en la escritura de dos libros, todo ello entendemos que a título oneroso. Vocal de ameco press, y secretaria durante algún tiempo de la Asociación de Mujeres Valdés Siglo XXI, presidida por Aurora Valdés Suárez, forma parte del elenco de personas que intervienen de manera activa y subvencionada en el tejido de la violencia de género, personas que no sólo son sus compañeras en estas actividades, sino que fueron también las que testificaron a su favor en el juicio sostenido. Así Cristina Polo Usaola, Sonia Lamas, Genma Vitutía, Aurora Valdés y Ana María Pérez del Campo, o el propio Adolfo Barreda, abogado activo en estas asociaciones, y director jurídico de Ana Balseíro.

Ni las lesiones mentales denunciadas, y por las que solicitaba para mí una pena de prisión de 10 años, ni ahora una sentencia con el contenido de la obtenida, impidieron ni ha impedido que ANA MARÍA BALSEÍRO siga impartiendo sus conocimientos y formando a jóvenes e informando a mujeres necesitadas acerca de temas relacionados con la violencia de género como experta en ellos. No ha servido de nada ninguna denuncia, ni las efectuadas ante las distintas administraciones, ni las formuladas ante los medios de comunicación, entre los que se encuentra su propia empresa LA VOZ DE GALICIA, que ha ignorado absolutamente el contenido de la sentencia, incluso como información noticiable.


Mientras, Manuel Jesús, yo , conocido merced a los medios de comunicación como el forense de Luarca y Castropol, he sufrido también algunos cambios en mi vida . 

Así en 2005 y en virtud de un escrito redactado por D. Adolfo Barreda y firmado por distintas asociaciones de mujeres, dirigido al Ministro de Justicia, fue pronto apartado de la intervención en los casos de violencia de género y violencia doméstica, en los que hasta ese momento había venido interviniendo en el cumplimiento de sus funciones como forense sin que hubiera mediado queja alguna que pudiera poner en duda su profesionalidad.

Bastó este escrito para que mediante una llamada telefónica, yo fuera apartado de mis funciones. Nunca nadie me preguntó nada. Nunca nadie me dio más explicaciones y cuando las pedí al responsable del organismo al que pertenezco, se me dijo que eran instrucciones de la Consejera de Justicia, María José Ramos. Solicito insistentemente que seme comunique por escrito este apartamiento y reiteradamente se me niega ese derecho. 

Aún sigo apartado de estos casos. 

Pero el daño ha ido mucho más allá. Ha alcanzado absolutamente a todos los pacientes, a los que veo en mis consultas en los Juzgados. Algunos, tienen la suficiente valentía para decirme : adelante Doctor, que yo se que usted no es así. Otros, simplemente callan e irremediablemente hacen que me sienta sojuzgado día, en cada consulta que paso, con cada persona que me cruzo. Seis años antes de ser juzgado, seis años antes de darme incluso la oportunidad de defenderme ya se me sentenció socialmente y con esa sentencia llevo viviendo 6 años, a pesar de que la Justicia me ha absuelto, y sobre todo en las condiciones en las que lo ha hecho. 

Pero las consecuencias de aquélla denuncia formulada por Ana, han alcanzado también el resto de ámbitos de mi vida privada, no solo el terreno laboral está siendo afectado arbitrariamente. 


Ya indiqué al principio que mis grandes pasiones son mis hijos y la música. 

Empecemos pues por la primera, mis dos hijos. No son hijos de la mujer que me denunció, por tanto son menores a los que la protección que la ley dispensa no les alcanza. Si les alcanza y les hace diana, toda la información, inveraz la mayor parte de las veces que se vierte en los medios de comunicación, y los convierte en blanco perfecto de comentarios en su entorno social. Mis hijos, pasaron gracias al relato-denuncia de Ana Balseiro y a la información vertida en los medios de comunicación, a ser los hijos de un maltratador. En reiteradas ocasiones han tenido que escuchar “tu padre va a ir a la cárcel” , y lo vienen haciendo desde que tienen 7 y 10 años respectivamente hasta el día de hoy. Hoy siguen las cosas igual, pero con un agravante. A pesar del contenido de la sentencia no pueden entender, por mucho que meesfuerzo, como es posible que todo el daño que han sufrido, provenga DE UNA MENTIRA … y por supuesto no dejan de preguntar ¿es que aella no le va a pasar nada?..... Si alguien tiene respuestas, no me importaría que me ayudaran para poder dárselas a mis hijos. 

Y no es muy diferente el caso de mis padres, mis hermanos, mis tíos y mis amigos. Amigos de los que alguno, cuando tuvo conocimiento de mi relación con Ana me advirtió: Manuel, ten cuidado con esa mujer, dicen que no es trigo limpio. Pero no les escuché. 

Han sido varias las crisis de ansiedad que mi hija ha sufrido tras una noticia en el periódico o leído en Internet. Todos los esfuerzos de su madre y míos porque entendiera que todo era mentira, no han servido para evitarle ninguna. Llegaron a preguntarle si yo les pegaba. Sólo diré que mi relación con mis hijos y su madre es excelente y cordial. 


Mi música. Comencé a tocar a los 13 años, y dimos nuestro primer concierto bajo el nombre de SOMNIUM plane music a los 30 años. Antes tocaba con otro grupo de música pop rock y dábamos conciertos de forma frecuente.


Nunca hemos dejado de trabajar y de estar en contacto con organismos para seguir dando conciertos en directo…. Nunca hasta que asociaciones, medios de comunicación y algunos políticos mediante interpelaciones ante el Consejo de Gobierno, a instancias delas asociaciones de mujeres, empezaron a intervenir en este caso, obligando prácticamente a que se me retirara de mis funciones laborales y mediante un boca a boca o mail a mail se me haya obstaculizado e impedido continuar con mis actividades musicales, en un ejercicio de arbitrariedad, hostigamiento y linchamiento, y todo ello con mucha anterioridad incluso a la celebración de eso a lo que todos tenemos derechos UN JUICIO JUSTO Y CONTRADICTORIO CON TODAS LAS GARANTÍAS PROCESALES. 


Así, el año pasado y tras tener apalabrados tres conciertos, recibí mensajes de los organizadores diciéndome que no podían contar con nosotros dada la presión política y las noticias sobre mí que se publicaban en prensa y en radio (sobre todo onda cero)

¿Cómo puede uno explicar a sus compañeros del grupo que no van a poder hacer los conciertos que estaban preparando porque alguien ha enviado un mail a la organización diciendo que uno de los componentes es el forense de Luarca y Castropol…. Etc etc?..... Yo no se hacerlo. Afortunadamente, mis compañeros de grupo son mis amigos.

En este infierno que creo para mí Ana Balseíro, perfectamente orquestado y premeditado, con el beneplácito y apoyo de las asociaciones y medios de comunicación, me vi inmerso sin más remedio tratando de continuar trabajando y viviendo de la manera más normal que se puede hacer en estas circunstancias. 

En el año 2007 conocí a LORETO GARCÍA. Una mujer de Gijón, que trabajaba en la delegación de Recaudación de Tributos Municipales de Gijón con la que mantuve una relación. Una relación que pronto, muy pronto, y tras descubrir mediante un mensaje telefónico que había estado con otra persona tras una riña, decidí dejar. No sólo no fue fácil

dejarlo, es que incomprensiblemente para mí, tras la ruptura me encontré con una denuncia de esta mujer.

En noviembre de 2008, Loreto interpuso una denuncia por unos daños en su vehículo, sin poder atribuir la autoría a nadie. Sólo unos meses después y tras entrar en contacto con la asociación de Mujeres Valdés siglo XXI, acudió al Juzgado de Gijón a ampliar su denuncia y ya en esta ocasión atribuirme a mí todos los daños que había sufrido en su coche así como daños psicológicos y coacciones. Sin pruebas, sin testigos……30 y tantas horas después de haber mantenido una conversación con el teléfono, cuya titularidad corresponde a la Asociación de mujeres Valdés Siglo XXI en Luarca, presidida por Aurora Valdés, amiga íntima de Ana Balseíro , que a su vez ha sido secretaria de esta asociación. Este juicio está aún pendiente de resolver. 

Así pues, el director del Instituto de medicina Legal en Oviedo, sigue manteniéndome apartado de las funciones, y lo hace de forma telefónica manifestando que sigue instrucciones de la Consejera de Justicia Maria José Ramos, que le indica que mientras este abierto este caso me mantendrá apartado. 

Loreto García, solicitó una orden de alejamiento cuando presentó la primera denuncia por roturas en su vehículo, manifestando que tenía la sospecha de que era yo quien se los ocasionaba. Esta orden de alejamiento le fue denegada por dos motivos. Era una denuncia por daños en las cosas y sólo había denunciado una vez. Como ya he dicho a esa denuncia le siguieron un rosario de ellas, sólo denunciando daños en su vehículo, hasta que finalmente relató unos malos tratos incluso manifestando que habían sido físicos, pero que hasta ese momento creía que había sido un sueño, pero que se había dado cuenta de que no lo soñó.

Obvio decir, que de nuevo los medios de comunicación se cebaron conmigo, y siempre bajo el titular de EL FORENSE DE LUARCA Y CASTROPOL. 


Nuevamente el aislamiento a la espera de que tanto el procedimiento que estaba abierto en Lugo y el de Gijón se fueran resolviendo haciendo uso de mi derecho de defensa y con absoluta vulneración dela presunción de inocencia. 

Un día, conocí a una chica de Barcelona, concretamente de Gavá. Teníamos aficiones comunes, el buceo y entablamos algunas conversaciones por medio de Internet. Aquellas conversaciones, se tradujeron en dos viajes que yo realicé a Barcelona para conocerla y salir a bucear. Unos meses después, me encontré con una denuncia nuevamente, siguiendo prácticamente el mismo patrón que las otras. Este procedimiento también se encuentra pendiente de resolución. 

De manera que tanto el Director del Instituto siguiendo instrucciones de la Consejera de Justicia, según me manifiesta reiteradamente y siempre por teléfono, me mantiene alejado del desempeño de mis funciones en todo lo relacionado con violencia de género. 


A finales del año 2008 o principios del 2009, conocí a una mujer de Cartagena, por Internet, haciendo una buena amistad con ella. No nosconociámos personalmente pero contactábamos con frecuencia y compartiamos nuestros problemas. Esta mujer, un día vio en Internet lasnoticias publicadas sobre mí y se puso en contacto con la asociación Mujeres Valdés Siglo XXI y su presidenta, Aurora Valdés, firmante de los manifiestos remitidos al Ministro de Justicia, a fin de que la informaran acerca de esos artículos. Además de decirle que tuviera mucho cuidado conmigo porque era un asesino y un maltratador, la presidenta de esta Asociación, estuvo durante algún tiempo, llamando a diario a mi amiga, a fin de comprobar si estaba viva, porque relacionándose conmigo, el peligro al que estaba expuesta era muy grande. Le dio la matrícula de mi coche, el color…. Le dijo hasta comovestía. Me consta el infierno que creó en casa de mi amiga, a ella y asus hijos que se vieron en la necesidad de tomar medidas de seguridad en su domicilio por si yo aparecía por allí …. A matarla. Mi amiga, finalmente decidió hablar conmigo y cortar la comunicación con esta mujer. El 19 de junio de 2009, la llamé por teléfono y le dije que entrara en Internet en el comercio de Asturias. Allí aparecía un artículo que decía que ANA MARIA PEREZ DEL CAMPO afirmaba que el historial del forense alcanzaba a una cuarta mujer en Murcia, a la que tenía perfectamente localizada pero que al final no quiso denunciar. 


Este artículo, uno más de todos los que han conformado el linchamiento al que he sido sometido, originó una denuncia por parte de mi amiga frente a Aurora Valdés, por coacciones y que aún está sin resolver, así como una querella por mi parte frente a ANA MARIA PEREZ DEL CAMPO, pues ni por requerimiento notarial ni por conciliación ha identificado a esa cuarta mujer. 

Mi amiga, que hoy sigue siéndolo, compareció como testigo admitido por la Jueza de Lugo, a fin de ratificarse en todos los extremos de su denuncia en la que se relataba lo que yo acabo de contar. Al ser preguntada Aurora Valdés que también compareció como testigo de ANA BALSEÍRO, si conocía a mi amiga, manifestó que perfectísimamente, porque mi amiga la había llamado para decirle que yo la había maltratado. Supongo que tarde o temprano, las vías legales permitirán a mi amiga tener un careo con esta mujer delante de un Juez. 

Así las cosas, el juicio de Lugo se celebró en su última sesión el 10 de enero de 2010, pero aún incluso después de la celebración del juicio y estando el mismo pendiente de sentencia, en ningún momento ha cesado el linchamiento. 

Así, con fecha 9 de febrero de 2010 ( el juicio terminó el 10 de enero y la sentencia se dictó el 23 de abril de 2010) AURORA VALDES en nombre de la Asociación que preside y ANA MARIA PEREZ DEL CAMPO en nombre de la asociación de mujeres separadas y divorciadas, dirigieron un escrito al Consejo general de la Abogacía en Madrid, con la intención según manifiestan en él, de protegerse de una letrada, la mía,

porque defendía a un “maltratador en serie”. 

Este escrito es el documento en el que se basan las dos querellas interpuestas frente a estas dos señoras, una en Madrid y otra en Luarca, habiéndose señalado para la declaración de la Sra. Pérez del Campo el próximo 23 de marzo. 

Y entre todas estas mujeres, los medios de comunicación, y a la cabeza la periodista Lujan Palacios, que con fecha 8 de febrero de 2010,publica un artículo titulado “ un forense con mucho mando”, en el que relata el contenido de una sentencia dictada por el Juzgado de Miéres, derivada de un contencioso que tuve con la Guardia Civil de esa localidad. En esa sentencia, se me condena al pago de unas multas. La señora Lujan, relata el contenido prácticamente íntegro del fallo de esta sentencia. 


El día 13 de enero de 2011 tuvo entrada la querella formulada ante los Juzgados de Oviedo frente a esta periodista, LUJAN PALACIOS, tras haber celebrado una conciliación preceptiva, en la que la Sra. Palacios literalmente manifestó: Que no se aviene, haciendo las siguientes puntualizaciones: “ que llegó a sus manos una información referida al señor MANUEL JESUS RODRIGUEZ, intentó ponerse en contacto con él para contrastar la veracidad d la información, lo que no le fue posible, y por eso decidió publicar la información al estar ese señor de actualidad en esos momentos por unos hechos similares, pero en ningún momento hubo intención de injuriar sino de difundir una información” …. Le consta que sabe que los hechos ocurrieron hace más de tres años. No le consta que la sentencia referida fuera revocada por la Audiencia Provincial de Oviedo…..

La sentencia publicad por la sra. Luján, dictada en base a unos hechos acaecidos con la Guardia Civil en 2007, fue revocada por la Audiencia Provincial de Lugo. Pero esto no lo sabía esta señora, ni tampoco desplegó mucha actividad para averiguarlo, a pesar de tener acceso al contenido prácticamente íntegro de la sentencia de instancia. Considerar que los hechos recogidos en la información que ella da, son

similares a los denunciados por Ana Balseíro, no se si forma parte de la ciencia de la información y si no pretendía injuriar… que pretendía publicando esa información, bajo ese titular, sin comprobación alguna de su veracidad, en un momento en que el juicio de Lugo se encuentra pendiente de sentencia? Y sobre todo en base a que parámetros considera noticiable un hecho acaecido tres años atrás?...... si hubiera llamado a mi madre, probablemente hubiera tenido trabajo para llenar muchas páginas… eso si…. Hubiera sido con verdades. De lo que no estoy tan seguro es de que hubieran importado a alguien. 


Así las cosas, y encontrándose en este momento pendientes de resolución los procedimientos de Gavá y de Gijón, mi situación es la siguiente: 

1º Sigo apartado de los casos de violencia doméstica, sin que medie expediente alguno ni comunicación escrita oficialmente, sólo telefónicamente y bajo la justificación de que es la Consejera la que así lo ordena. 

2º. Tengo una sentencia en la que no sólo se me absuelve y que ha sido confirmada por la Audiencia de Lugo y que es firme, sino que además en su contenido deja meridianamente claro que ANA BALSEÍRO FALTO ALA VERDAD . 

3º Mis hijos siguen sin entender nada. 

4º Mi grupo de música está vetado por ser uno de sus componentes el forense de Luarca y Castropol.

5º Mi amigos me apoyan y me alientan a restituir el honor del que se me ha despojado, lo cual me obliga a interponer los procedimientos que tengo interpuestos y los que habrán de venir. 

6º Los que no son amigos, probablemente seguirán teniendo sus dudas y cuando se sientan frente a mí, no dejarán de preguntarse si soy o no un maltratador. 

7º. Mi vida no es vida, y de no ser por los principios que mis padres me han inculcado y por la fuerza que me dan mis hijos, mi familia y mis amigos, ya hubiera terminado con ella. 


Y mientras tanto, ANA MARIA BALSEÍRO trabajando como periodista en La voz de Galicia, tengo la sospecha de que bajo el pseudónimo de Natalia Bore, LORETO GARCÍA enviándome correos de saluda, y MARGARITA BOCHACA con una orden de alejamiento de una persona a la que ha visto 3 veces en su vida, de la que no sabe nada y que vive a más de mil kilómetros. 

Si esto es Justicia, tal vez lo injusto es que la vida me haya puesto en el camino a estas mujeres de las que me reservaré el concepto que de ellas tengo. 



 



1442 visualizaciones4 comentarios

4 Comments


Entiendo parcialmente la situacion, es vergonzoso que una persona decente tenga que enfrentarse a estas injusticias.

Pienso que es muy necesario hacerlo publico y aglutinar toda la fuerza posible para recuperar el terreno de la cordura, perdido en la cabeza de muchas personas llenas de psicopatias y alucinaciones de acosadores malevolos.

Gracias por dar un alito de esperanza y un altavoz a estas injusticias.

Like

La vida te pone las pruebas que puedes superar, la prudencia es una lección que debemos aprender. Respecto a los hijos te puedo decir que elegimos a los padres. Y que esté planeta es una escuela de evolución. Cuando te caíste por ese barranco hacia el mar y te curaste en tres días en la uci, lo hiciste tú con tu fuerza mental.

Un abrazo en la distancia. Cariños para tu familia.

Like

Si la vida te da mil razones para llorar , demuestra que tienes mil y una para soñar . Haz de tu vida un sueño y de tu sueño una realidad !!!!

Like

Y una vez más estais con los más indefensos !!!

Casualidad que siempre es la misma forma de actuar tocando todo: te machacan psicológicamente , laboralmente , condicionando a la familia, amig@s , conocid@s, .....y el ingrediente que ya no podia faltar " género " .

FAMILIA SCABELUM SOIS IMPRESCINDIBLES !!!

QUE DIOS OS BENDIGA !!❤️🎩

Like
bottom of page