top of page

El 9u70 Tratado de pandemias

Actualizado: 24 mar


Esta semana ha sido intensa en cuanto a tareas, pleitos judiciales y tensiones de todo tipo.

El tema del tratado de pandemias es recurrente y viene siendo utilizado por la "disidencia" para obtener más seguidores, más likes, más firmas y más relevancia social. Se promueven acciones de todo tipo, firmas, manifestaciones e incluso la elección política.




Lo que está claro a priori, son varias cosas:

  1. Quienes lideran la "lucha" contra el tratado de pandemias, no se han leído el tratado.

  2. Quienes promueven la "movilización" desconocen el alcance de estos instrumentos de derecho internacional.

  3. Quienes se movilizan, o no han leído el tratado, o lo han leído mal o mienten deliberadamente.


Para los que queráis leer este cuarto borrador, con marcas de colores y notas


A_INB4_3-sp tratado de pandemias
.pdf
Descargar PDF • 597KB

Es un tratado tan malo y peligroso que si un grupo de países africanos no lo firma, no sale adelante...


En cuanto al tratado, me parece innecesario y hay muchas cuestiones importantes que no aborda.

  1. ¿Qué tiene de malo?

    1. Un enfoque obsesivamente globalista y socialista

    2. No habla de Investigación secreta o militar en el uso de patógenos

    3. No habla de corrupción político sanitaria

    4. No habla de mecanismos específicos de transparencia y control

    5. No habla del control de la coerción

  2. ¿Qué es de lo que no habla?

    1. ¿Habla de sustituir las soberanías? No lo habla

    2. ¿Habla de vacunas impuestas? En ningún momento

    3. ¿Habla de restringir derechos fundamentales? En ningún párrafo

    4. ¿Podrían restringir derechos? No habla de ello en ningún caso

  3. ¿Qué importancia tiene?

    1. ¿Si no se aprueba este tratado vamos a estar más seguros?

    2. ¿Si se aprueba vamos a estar más seguros?


En definitiva la redacción no es tan patética como nos cuentan los "expertos" disidentes ni merece que le hagamos caso. Por lo menos en este canal no somos cómplices de noticias falsas o exageradas, ni somos cómplices de generar terror. Tenemos la costumbre de estudiar e investigar antes de alertar a la población.


Como complemento hemos hablado de la diferencia entre la parte política y la parte técnica de la OMS y para ello hemos compartido varios documentos


1 Condicionantes éticos de la vigilancia de la salud pública. Muy interesante para ver los dos mundos dentro de la OMS

9789275319840-spa
.pdf
Descargar PDF • 3.85MB

2 Publicación del Boletín de la OMS sobre vacunación de emergencia y consideraciones éticas


programas de vacunacion involuntaria BLT.12.113480
.pdf
Descargar PDF • 1.22MB

3 Traducción a la que se añaden los PRINCIPIOS DE SIRACUSA, donde se ve la discrepancia entre los técnicos de la ONU y los políticos


VACUNAS OMS SIRACUSA Y MUJERES
.pdf
Descargar PDF • 207KB

También se habla de que este tratado tiene que ver con la modificación del Reglamento Sanitario Internacional. El Reglamento existe desde los años 60 y el último reglamento es de 2005. tras la pandemia se ha propuesto hacer enmiendas.

4 Reglamento sanitario internacional en vigor que nada tiene que ver con el contexto actual

Texto en vigor

9789275319840-spa
.pdf
Descargar PDF • 3.85MB

Enmiendas propuestas

WGIHR_Compilation-sp
.pdf
Descargar PDF • 747KB


Si os habéis perdido los tres programas en directo, gratis y accesibles para todos en streaming, sobre EL 9U70 TRATADO DE PANDEMIAS, podéis volverlos a ver en el apartado de contenido exclusivo solo para suscriptores.




Para terminar, como siempre hay algún nota que no sabe entender, ni leer, ni ná, quiero dejar claro lo siguiente:

  1. No me gusta el Tratado de Pandemias pero no me da miedo. Me da miedo Sánches y los políticos Españoles

  2. No me gusta ninguna vacuna ni me pongo vacunas, pero tampoco estoy de acuerdo con prohibirlas o con insultar a quienes se vacunan.

  3. Tampoco me gusta la imposición de las mascarillas, pero no estoy dispuesto a insultar a nadie por ponerse mascarilla ni pienso mirarlo por encima del hombro

  4. Este borrador de tratado de pandemias es aceptable y tiene mucho puntos objetivamente positivos para evitar la corrupción política.

  5. Y por último: no pienso perder ni un solo minuto más con esta nueva charlotada ni pienso ser cómplice de la histeria colectiva y la desinformación.


1) ¿Ves algún artículo del tratado de pandemias o en el reglamento sanitario que sea peligroso? Cuéntamelo en los comentarios y lo hablamos.

2) ¿Realmente puede dar miedo un tratado o un reglamento, pero estar satisfecho con pertenecer a la UE o la OTAN, o con un Gobierno y una Oposición corrupta, mentirosa y desleal?
3) No dejes que te timen con miedos! (ni el gobierno, ni la oposición ni la disidencia, ni tu prima)


2741 visualizaciones9 comentarios

Entradas Recientes

Ver todo

9 Comments


Unknown member
Mar 09

Me he guardado los PDFs para mirarlos con detenimiento puede que no sean tan graves pero está gente no es de fiar y no hay que bajar la guardia con ellos y hay que plantarles cara

Like

Poco a poco, se van apoderando de mis obligaciones,ya no digo derechos , como sino estuviera capacitado para asumirlas.

No me ofendo fácilmente, pero sí encuentro que es un flagrante delito de apropiación indebida

de mis obligaciones.

Gracias otra vez

Like

Gracias.

A veces, no sé cómo encontrar lo que debe preocuparme saber.

Muchas gracias por su labor

Con tántas informaciones, me pierdo en un laberinto, que no sé gestionar.

Muchas gracias

Like

Unknown member
Jan 25

Gracias, Luis y equipo, por estos materiales valiosos. Y gracias por las aportaciones productivas y los intentos incansables de llevar el debate a terreno fructífero.

Si el gobierno corrupto te preocupa más que el contenido del tratado de pandemias, no sé si hablas en general o en el contexto del tratado; de todas formas, todavía vale la pena observar la relación entre las dos cosas, y cómo la corrupción política empieza con el pensamiento corrompido. Precisamente la OMS (junto con otras instituciones “mundiales”) ha hecho un esfuerzo tremendo para manipular los cerebros políticos para sus objetivos, con todo tipo de recomendación, definición operativa, principio, enfoque, estrategia, buenas prácticas, reglas de gobernanza sanitaria, directriz, orientación de legislación, modelo de legislación,…

Like

Es positivo que des un mensaje tranquilizador, alejado del ruido de los algoritmos masivos de las rrss, pero hay que recordar que ese organismo y otros han sido referencia para el mayor atraco a los derechos humanos durante la plandemia. Así que evitar el desánimo y el temor es bue, tambien es importante no bajar la guardia.

Like
Replying to

Aquí una explicación muy acertada de la distopia que estamos y vamos a seguir viviendo, con o sin tratados aparentemente inofensivos:


https://youtu.be/c8leeELrH7c?si=VGep_mFsLt5HzbCO

Like
bottom of page