Hantavirus: la histeria se repite (meollo legal en el punto 4)
- Luis de Miguel Ortega
- hace 9 horas
- 17 Min. de lectura
1.- Información general, casos en el mundo, y un caso singular: Gene Hackman
La principal hipótesis de la OMS es que el paciente cero se infectó en tierra y contagió a otros contactos a bordo. En concreto, las pesquisas apuntan al matrimonio holandés, que estuvo cuatro meses viajando por Sudamérica antes de subirse al buque de expedición.
En 1978, el agente etiológico de la fiebre hemorrágica coreana fue aislado de un pequeño roedor de campo infectado, Apodemus agrarius, cerca del río Hantan en Corea del Sur. El virus fue denominado virus Hantaan, en honor al nombre del río Hantan. Este descubrimiento inicial se remonta a las investigaciones científicas iniciadas tras la Guerra de Corea (1951-1953), durante la cual se notificaron más de 3000 casos de fiebre hemorrágica coreana entre las tropas de la ONU. En 1981, la cepa 76-118 del virus Hantaan, aislada de Apodemus agrarius , se cultivó en la línea celular A549, y sus imágenes de microscopía electrónica revelaron que el virus pertenecía a la familia Bunyaviridae. Se observó que los hantavirus, a diferencia de otros miembros de esta familia, no tienen un vector artrópodo y establecen una infección persistente exclusivamente en la población de sus huéspedes roedores específicos. En 1981, se introdujo un nuevo género denominado "hantavirus" en la familia Bunyaviridae, que incluía los virus que causan la fiebre hemorrágica con síndrome renal (FHSR).
Inicialmente se pensó que los hantavirus patógenos se limitaban al Viejo Mundo. Hasta 1993, el único hantavirus nativo encontrado en el Nuevo Mundo era el virus Prospect Hill (PHV), no patógeno. Este mito terminó después del brote de hantavirus en la región de las Cuatro Esquinas del suroeste de Estados Unidos, que causó dificultad respiratoria grave en los pacientes infectados y condujo al descubrimiento de una nueva enfermedad por hantavirus llamada síndrome cardiopulmonar por hantavirus (SPH). Un examen de muestras congeladas de tejido pulmonar de personas que habían muerto por una enfermedad pulmonar inexplicable en el pasado reveló que el SPH es una enfermedad antigua con casos confirmados que datan de al menos 1959. En un período muy corto, el virus causante del SPH fue aislado del ratón común (Peromyscus maniculatus) y posteriormente se denominó virus Sin Nombre (SNV). Posteriormente, se hizo evidente que otros hantavirus similares al SNV, como el virus Andes (ANDV), están presentes en todo Estados Unidos. Actualmente, el género hantavirus incluye más de veintiuna especies y más de 30 genotipos ( Tabla 1 ).
El hecho de que la OMS y Sánchez estén montando este número, es algo inexplicable, ya que no supone un evento singular o de alarma, ni por el tipo de virus, ni por la novedad, ni por la transmisibilidad ni por la mortalidad. Parece como siempre, un ejercicio de transmisión de miedo, que como siempre, termina funcionando en una sociedad acostumbradamente histérica, pero especialmente en el contexto político.
Como vemos, el Hantavirus es algo sobre lo que no hay una preocupación mundial y que parece ser que solo le preocupa / beneficia a Tedros y a Sánchez.
Sólo mirando los datos de Aregentina, nos podemos hacer idea de la paranoia injustificada.
Pero bueno, nada nuevo. políticos aprovechando cualquier enfermedad para cumplir sus sueños políticos (vacas locas, gripe aviar, viruela del mono, Covid-19, virus zika, etc.) como parte de un esquema de guerra cognitiva donde el miedo lleva a la gente a la desesperación de pensar "sin un gobierno mundial, estaremos indefensos..."
Por contra, tenemos a una oposición paralizada, incapaz del más mínimo análisis, e incapaz de la más mínima acción.
Y por si no pudiésemos empeorar más las cosas, una "disidencia" histérica y delirante que cae siempre en la trampa de la histeria y la conspiración:
"ya tienen la vacuna" : sí, pero es que hay paises donde desde hace años hay miles de casos graves, y se está trabajando en ello no por el caso del barco.
"pero es como lo del Pangolín pero con una rata": pero hasta Tedros le quita importancia al brote.
"pero ha dicho Don Simón, que no hay preocuparse": ?
....
Ya tenemos el reporte forense sobre la muerte de Gene Hackman y su esposa. Su esposa murió una semana antes que él a causa de hantavirus, una enfermedad mortal transmitida principalmente por ratones. Gene murió de una enfermedad cardiovascular, aunque mucho tuvo que ver su Alzheimer. Su esposa murió una semana antes que él a causa de hantavirus, una enfermedad mortal transmitida principalmente por ratones.
Cero histerias, cero comentarios sobre la muerte de la mujer de Gene Hackman por Hantavirus, y ningún confinamiento por este caso.
2.- Sánchez y Tedros. El interés político y de promoción personal
Vaya por delante que Sánchez y Tedros comparten más que el deseo de pandemias ya que Tedros proviene de una ideología marxista totalitaria y formaba parte de grupos terroristas y Sánchez siempre ha tenido simpatía por ese tipo de ideologías.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se reunió en la tarde de este sábado con el director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, en la Moncloa antes de la llegada del crucero MV Hondius afectado por un brote de hantavirus al puerto de Granadilla, situado al sur de la isla de Tenerife.
El encuentro entre el jefe del Ejecutivo y el director de la OMS será en el Complejo de la Moncloa a las 17.00 horas, antes de que Adhanom parta a Tenerife y supervise la llegada del crucero a la isla junto a la ministra de Sanidad y los ministros de Interior y Política Territorial, Mónica García, Fernando Grande-Marlaska y Ángel Víctor Torres, respectivamente.
El crucero MV Hondius, afectado por un brote de hantavirus, zarpó este miércoles de Cabo Verde con destino a las Islas Canarias, donde se espera que llegue en un par de días.
En un principio, el presidente de esta región de España, Fernando Clavijo, se negó a aceptar el crucero porque, según él, representaba una amenaza "muy real" para la población.
Más adelante dijo que habló con la ministra de Sanidad, Mónica García, quien le indicó que el navío no atracaría allí, sino que solo echaría ancla, y que los pasajeros evacuados serían sacados con la ayuda de una lancha.
Mientras que Ángel Víctor Torres, ministro de Política Territorial y expresidente canario, informó que la decisión del gobierno español de aceptar el MV Hondius está relacionada con un estatuto vinculante del Reglamento Sanitario Internacional.
"España tiene una obligación moral y legal de auxiliar a estas personas, entre las que se encuentran además varios ciudadanos españoles", expresó el Ministerio de Sanidad en un comunicado.
Por su parte, Tedros Ghebreyesus, director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), comentó este jueves que le había pedido al presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, que aceptara el barco y agradeció su "generosidad, solidaridad y el cumplimiento de su deber moral".
El gobierno español insiste en que no existe ningún riesgo para la población de las Islas Canarias.
Mensaje del Director General de la OMS a la población de Tenerife sobre la respuesta al hantavirus
A la gente de Tenerife,
Mi nombre es Tedros, y ejerzo como Director General de la Organización Mundial de la Salud, el organismo de las Naciones Unidas responsable de la salud pública mundial. No es habitual que escriba directamente a la gente de una sola comunidad, pero hoy siento que no solo es apropiado, sino necesario.
Quiero hablarles directamente, no a través de comunicados de prensa ni informes técnicos, sino de ser humano a ser humano, porque se lo merecen.
Sé que están preocupados. Sé que cuando escuchan la palabra “brote o epidemia” y ven un barco acercarse a sus costas, afloran recuerdos que ninguno de nosotros ha logrado superar del todo. El dolor de 2020 sigue siendo real, y no lo minimizo ni por un momento.
Pero necesito que me escuchen con claridad: esto no es otro COVID. El riesgo actual para la salud pública derivado del hantavirus sigue siendo bajo. Mis colegas y yo lo hemos afirmado sin ambigüedades, y lo repito ahora.
El virus a bordo del MV Hondius es la cepa Andes del hantavirus. Es grave. Tres personas han perdido la vida, y nuestro corazón está con sus familias. El riesgo para ustedes, en su vida cotidiana en Tenerife, es bajo. Esta es la evaluación de la OMS, y no la hacemos a la ligera.
En este momento, no hay pasajeros con síntomas a bordo. Un experto de la OMS está en ese barco y los suministros médicos están disponibles. Las autoridades españolas han preparado un plan cuidadoso y detallado:
los pasajeros serán trasladados a tierra en el puerto industrial de Granadilla, lejos de las zonas residenciales, en vehículos sellados y custodiados, a través de un corredor completamente acordonado, y repatriados directamente a sus países de origen. Ustedes no tendrán contacto con ellos y sus familias tampoco.
También quiero decirles algo más, algo que va más allá de la ciencia.
Agradecí personalmente al Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la decisión de España de acoger este barco. Lo califiqué de acto de solidaridad y deber moral. Porque eso es exactamente lo que es.
Quiero que sepan que la solicitud de la OMS a España no fue arbitraria. Se realizó en pleno cumplimiento del Reglamento Sanitario Internacional, el marco jurídicamente vinculante que define los derechos y obligaciones de los países y de la OMS cuando responden a eventos de salud pública de importancia internacional. Según esas normas, debe identificarse el puerto más cercano con capacidad médica suficiente para garantizar la seguridad y la dignidad de quienes están a bordo. Tenerife cumplió ese criterio y España lo honró. Casi 150 personas de 23 países llevan semanas en el mar, algunas de luto, todas asustadas, todas deseando regresar a casa. Tenerife ha sido elegida porque tiene la capacidad médica, la infraestructura y sé que la humanidad necesaria para ayudarles a llegar a un lugar seguro.
Y porque lo creo profundamente, estaré allí en persona. Tengo la intención de viajar a Tenerife para observar esta operación de primera mano, para estar junto a los trabajadores sanitarios, el personal portuario y los funcionarios que la están llevando a cabo, y para rendir mi homenaje personal a una isla que ha respondido a una situación difícil con dignidad, solidaridad y compasión. Su humanidad merece ser presenciada, no solo reconocida desde la distancia.
Como he dicho muchas veces: los virus no entienden de política ni respetan fronteras. La mejor inmunidad que tenemos es la solidaridad.
Tenerife está demostrando esa solidaridad hoy. El capitán del barco, Jan Dobrogowski, la tripulación y la empresa que opera el buque han mostrado una colaboración ejemplar en este momento tan difícil. En nombre de la Organización Mundial de la Salud, y en nombre de esos pasajeros y de sus familias en todo el mundo, agradezco al pueblo de Tenerife y a todas las demás personas involucradas.
Por favor, cuídense ustedes y cuídense los unos a los otros.
Confíen en los preparativos que se han llevado a cabo.
Y sepan que la OMS está con ustedes, y con cada persona en ese barco, en cada paso del camino.
Con respeto, cariño y gratitud,
Tedros
Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus
Director General, Organización Mundial de la Salud
Lo más curioso de la carta del Director General de la OMS, es que es una carta emotiva e insustancial. Nada de datos concretos que tranquilicen. Nada de normas que permitan intuir seguridad.
El miedo es una poderosa herramienta de control social, y cuando hay que tranquilizar a la gente, hay que emplear siempre dosis mínimas.
Mantener el miedo es vital.
Frases bonitas de solidaridad, de unión, de derecho internacional...
3.- La confusión interesada en ausencia de oposición.
El Reglamento Sanitario Internacional (RSI 2005), de obligado cumplimiento para los 196 Estados partes de la OMS, establece medidas estrictas para la detección, notificación y contención de brotes infecciosos en buques que navegan en alta mar, con el objetivo de evitar la propagación internacional de enfermedades.
Medidas Sanitarias en Alta Mar. En caso de sospecha de infección, las autoridades pueden:
Aislar el buque o a personas contagiadas.
Desinfectar, descontaminar o proceder a la eliminación segura de productos contaminados.
Revisar el itinerario, las manifiestos de carga y los exámenes médicos.
La llegada del crucero del hantavirus a Canarias no fue una decisión aislada de España. La OMS, en coordinación con la Unión Europea, pidió al Gobierno que facilitara la llegada del MV Hondius a un puerto de las islas por razones de salud pública y capacidad operativa. El argumento era que Canarias era el punto más próximo con medios suficientes para gestionar la situación.
La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha asegurado que la repatriación de los 14 españoles a bordo del crucero afectado por un brote de hantavirus ya está lista y que la cuarentena prevista en el Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla, en Madrid, tendrá carácter «voluntario».
En declaraciones a los medios, la titular de Defensa explicó que el operativo se llevará a cabo en un «avión militar especialmente medicalizado con las medidas de seguridad necesarias para que no haya ningún tipo de contagios». El dispositivo estará gestionado por la Unidad Médica de Aeroevacuación (UMAR).
Tanto la ministra de Defensa, Margarita Robles, como la de Sanidad, Mónica García, han introducido la variable de la voluntariedad, apelando incluso al "sentido común" de los afectados, pero las autoridades ya trabajan en un informe jurídico a partir del cual forzar el posible aislamiento.
El crucero, afectado por un brote de hantavirus que ha dejado tres muertos, llegará en principio el domingo al puerto tinerfeño de Granadilla de Abona. Todos los pasajeros y tripulantes que siguen a bordo —ya han sido evacuados varios enfermos desde Cabo Verde— serán sometidos a un primer examen médico que, como ha confirmado este martes García, se producirá dentro del barco.
Se ha dictado un protocolo de actuacion aue en sí mismo no dice nada y tranquiliza menos y demuestra la típica improvisación del Gobierno.
La nota de prensa que lo acompaña, es aun peor de lo esperado, y nos recuerda cómo el Gobierno de España, impuso un plan de vacunación obligatoria exactamente igual: con una nota de prensa. Y dice:
Aprobado el protocolo de manejo de personas desembarcadas del buque MV HONDIUS
El protocolo ha sido aprobado en una reunión extraordinaria de la Comisión de Salud Pública.
Establece medidas de cuarentena y vigilancia activa para las personas desembarcadas y en seguimiento en España.
Las actuaciones previstas se basan en el principio de precaución y serán revisadas de forma continua.
Madrid, 8 de mayo de 2026.-
La Comisión de Salud Pública, de la que forman parte todas las comunidades autónomas y el Ministerio de Sanidad, ha aprobado el protocolo de manejo de personas desembarcadas del buque MV HONDIUS, afectado por un brote de hantavirus Andes (ANDV), con el objetivo de reforzar la protección de la salud pública y garantizar una respuesta coordinada en todo el territorio nacional.
El protocolo, acordado previamente por el Comité Técnico del Sistema de Alerta Precoz y Respuesta Rápida (SIAPR), define los criterios de actuación para el seguimiento de las personas que hayan permanecido en el barco entre el 1 de abril y el 10 de mayo de 2026, así como para los posibles contactos estrechos de casos confirmados.
El documento establece las definiciones de contacto, caso probable y caso confirmado de enfermedad por virus Andes, y basado en los criterios de la Organización Mundial de la Salud.
Medidas de cuarentena y seguimiento activo
Todas las personas consideradas contactos —aquellas que permanecieron en el barco entre el 1 de abril y el 10 de mayo o que estuvieran en contacto con un caso confirmado— deberán someterse a una cuarentena obligatoria en el Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla, en Madrid.
Los pasajeros permanecerán en habitaciones individuales y sin visitas. Durante este periodo, se les realizará una prueba de PCR a su llegada y otra a los siete días. Además, se llevará a cabo una vigilancia activa que incluye el registro de la temperatura dos veces al día para detectar precozmente cualquier síntoma compatible.
Manejo de casos probables y confirmados
El protocolo define como caso probable a cualquier contacto que desarrolle síntomas como fiebre, disnea, mialgias o vómitos. Ante esta situación, el paciente será trasladado de inmediato a una habitación de aislamiento con presión negativa.
En caso de que una prueba de laboratorio resulte positiva por el Centro Nacional de Microbiología, el paciente pasará a ser un caso confirmado y será ingresado en una Unidad de Aislamiento y Tratamiento de Alto Nivel (UATAN) hasta su recuperación clínica.
El documento incorpora además medidas detalladas de bioseguridad para el personal sanitario, de laboratorio y de limpieza, incluyendo el uso de equipos de protección individual, protocolos de manipulación y transporte de muestras biológicas y procedimientos de limpieza y desinfección adaptados al nivel de riesgo biológico asociado al virus Andes.
El Ministerio de Sanidad subraya que todas las actuaciones recogidas en el protocolo están guiadas por el principio de precaución y podrán actualizarse de manera continua en función de la evolución del brote y del conocimiento científico disponible a nivel nacional e internacional. Asimismo, se garantizará el bienestar emocional de las personas en cuarentena mediante el mantenimiento de la comunicación telemática con sus familiares y personas allegadas.
Y su director general, Tedros Adhanom Ghebreyesus, llegará el sábado a la isla para ayudar a coordinar la operación, según informaron fuentes del ministerio español.
Está previsto que el buque fondee cerca de Tenerife entre las 03:00 y las 05:00 GMT del domingo. Los pasajeros saldrán en grupos por nacionalidades y el crucero seguirá su ruta hacia los Países Bajos para ser desinfectado.
Reino Unido, Alemania, Francia, Bélgica, Irlanda y los Países Bajos confirmaron que enviarán aviones para evacuar a sus ciudadanos.
4.- El confinamiento y aspectos legales.
Pues bien, si el barco fondeaba en aguas tinerfeñas el Domingo de madrugada, la noticia salta en la prensa el mismo sábado.
09/05/2026 - 14:33
Un juzgado de Madrid ratifica el confinamiento obligatorio para los españoles del barco afectado por hantavirus
La resolución avala el internamiento de los afectados durante siete días naturales en habitaciones individuales del Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla, en Madrid
Un juez autoriza un confinamiento obligatorio de siete días mientras la orden ministerial establece que su duración “se revisará de forma continua” según la evolución de los datos
La ministra de Sanidad, Mónica García, ha asegurado este sábado que el Gobierno cuenta con respaldo judicial para fijar “en el fondo y en la forma” una cuarentena de 42 días para los pasajeros y tripulantes españoles del crucero MV Hondius, afectado por un brote de hantavirus.
Un juzgado de Madrid ha ratificado este sábado las medidas de aislamiento dictadas por las autoridades sanitarias para los viajeros y miembros de la tripulación españoles o residentes en España que viajaban en el MV Hondius, procedente de Ushuaia (Argentina), tras detectarse el brote.
Para hacer efectivo este ingreso, Sanidad e Interior han diseñado un operativo de evacuación milimétrico.
Está previsto que el Hondius fondee esta misma madrugada a más de una milla del puerto tinerfeño de Granadilla, bajo un estricto perímetro de seguridad que le impedirá atracar en tierra.
Los catorce ciudadanos españoles, junto a un representante de la OMS considerado contacto directo, serán los primeros en ser extraídos del buque con equipos de alta protección y un equipaje mínimo.
Desde Canarias, un avión de la Fuerza Aérea Española los trasladará directamente a la base de Torrejón de Ardoz para su posterior ingreso en el hospital Gómez Ulla, donde contarán además con acompañamiento psicológico.
Cuestiones nucleares que nos muestran que no hemos aprendido nada.
Seguimos ignorando la legislación básica. La norma básica de salud pública en España es la ley 33/2011 general de salud pública. Es la norma de más alto rango en todo el territorio español y es la extensión nacional del reglamento sanitario internacional. Es la norma suprema que no puede ser contradicha por ninguna otra norma de salud pública. Pues bien, no oiréis a ningún político ni periodista hablar de esta norma salvo para recordar el régimen disciplinario. Durante la pandemia el gobierno y la oposición se empeñaron en ignorar las normas básicas para hacer lo que les dió la realidad gana... Como ahora.
El reglamento sanitario internacional, no establece la obligatoriedad de trasladar a los pacientes afectados por un brote infeccioso sino todo lo contrario. No es una medida humanitaria ni nada que se le parezca y los pacientes pueden ser atendidos perfectamente en el barco. Pueden recibir todo tipo de suministros y medios de tratamiento sin ningún problema. De hecho, para la evacuación, tampoco es necesario que vaya a puerto pues los medios marítimos y aéreos pueden acercarse al barco y hacer los traslados necesarios sin tocar tierra. Se trata de un arbitrismo sin más. Una mera ocurrencia disfrazada de solidaridad porque "llevaban mucho tiempo en el barco..." Pensando que se trata de un crucero recreativo, donde la gente se embarca por 40 días para disfrutar de su fortuna, no parece razonable pensar que los pasajeros estaban sorprendidos por estar tanto tiempo en el mar...
No existe una Orden Ministerial ni nada parecido. En contra de lo que dice la prensa no existe una "Orden Ministerial", ni una resolución administrativa conocida. Solo hay que ir al BOE del día 8 y 9, para ver que no se ha publicado ninguna Orden Ministerial, Resolución, aviso o información pública sobre este evento. Las oposición y la disidencia más "activa" en redes, no han querido mirar este hecho, dando una vez más una imagen muy pobre del Gobierno y de la Oposición. Lo que existe es una nota de prensa y un protocolo. Como en los tiempos del Coronavirus...
Falta de competencia territorial de un Juzgado de Madrid. La solicitud de confinamiento a un Juez de Plaza Castilla, se hace como muy pronto el viernes por la tarde, y como muy tarde el sábado por la mañana, cuando el barco aun estaba lejos de Tenerife. La competencia terrotorial para un confinamiento es la del domicilio de la persona afectada, es decir "el barco", con lo cual es imposible que la competencia le corresponsa a un Juez de plaza de Castilla.
Falta de competencia objetiva. Antes de la ley General de Sanidad de 1986, estaba la la Ley Orgánica de Sanidad de 1855, nada más y nada menos, y la Ley de Bases de la Seguridad Social de 1963 que regulaba entre otras las medidas de Salud Pública y la autorización judicial hasta 1998. Pues bien, establece el art 8 de la Ley 29/1998 de Jurisdicción Contencioso Administrativa que:
Asimismo, corresponderá a los Juzgados de lo Contencioso-administrativo la autorización o ratificación judicial de las medidas adoptadas con arreglo a la legislación sanitaria que las autoridades sanitarias consideren urgentes y necesarias para la salud pública e impliquen limitación o restricción de derechos fundamentales cuando dichas medidas estén plasmadas en actos administrativos singulares que afecten únicamente a uno o varios particulares concretos e identificados de manera individualizada.
Dice la prensa que la autorización la ha dado un Juez de Plaza de Castilla y el problema está en que no hay en Plaza de Castilla Juzgados de lo Contencioso Administrativo, por lo que dificilmente la noticia puede ser cierta o los hechos legales
Falta de procedimiento legal. Establece la mismo norma rituacia de lo Contencioso Administrativo Ley 29/1998 que:
Artículo 122 quater. Autorización o ratificación judicial de las medidas que las autoridades sanitarias consideren urgentes y necesarias para la salud pública e impliquen limitación o restricción de derechos fundamentales.
En la tramitación de las autorizaciones o ratificaciones a que se refieren los artículos 8.6, segundo párrafo, 10.8 y 11.1.i) de la presente ley será parte el Ministerio fiscal. Esta tramitación tendrá siempre carácter preferente y deberá resolverse por auto en un plazo máximo de tres días naturales.
Hasta aquí todo más o menos mal, pero... la norma no establece un procedimieto singular o especial de ningún tipo. Los jueces tienen la obligación, por razón de seguridad jurídica y orden público, de atenerse a los procedimientos en sus estrictos términos y en este caso, como en todos los desarrollados durante el coronavirus hay una anomalía de ilegalidad de la que son cómplices las administraciones, los letrados de la Administración de Justicia, la Fiscalía y los Jueces.
En la Jurisdicción Contencioso Administrativa sólo hay estos procedimientos generales:
Procedimiento Abreviado (art 78 Ley 29/98)
Procedimiento Ordinario (art 45 y ss. Ley 29/98)
Procedimiento Especial para la Protección de Derechos Fudamentales (art 114 y ss Ley 29/98)
Medidas cautelares (art 129 y ss Ley 29/98)
No hay más procedimientos específicos, por lo que esta "decisión judicial" debería adoptarse por cualquiera de estos cuatro anteriores, como así debió ocurrir durante el coronavirus.
Ni en el coronavirus ni en esta ocasión, se ha empleado ninguno de los procedimientos disponibles ni se ha garantizado los derechos fundamentales de los afectados. Se ha seguido como en el caso del coronavirus un procedimiento:
Sin resolución administrativa previa
Ante una jurisdicción de dudosa capacidad y competencia
"Superespecial" (así lo llaman ellos) que no existe.
De "cognición limitada" (solo se debate si se autoriza o no la medida)
En el que "no existen partes procesales" (solo administración y fiscalía)
En el que no se emplaza a los afectados para defender sus derechos
En el que "no se practica prueba"
Recuerdos del pasado. Situación analógica.
Exactamente igual que en la pandemia del coronavirus, consciente y voluntariamente, las Administraciones pervierten el Estado de Derecho por la "protección de la Salud Públlica" (hay que recordad que el art 43 de la Constitución no desarrolla un Derecho Fundamental sino un principio rector de la actividad social y económica y carece de protección jurisdiccional). pero lo triste es que:
El letrado de Administración de Justicia ha permitido este fraude procesal a sabiendas de que no debió admitir la demanda o solicitud por incompetencia territorial, incompetencia objetiva, inexistencia de resolución y de requisitos procesales mínimos (parte demandada).
El Juez ha admitido la tramitación y ha llegado a una resolución sin cumplir con los requisitos procesales mínimos y a sabiendas de que estaba causando indefensión material y procesal a las víctimas.
El Fiscal, en contra de su mandato expreso, ha contradicho las garantías procesales y constitucionales y ha permitido un procedimiento contrario al orden público
La oposición, no está en este planeta y se conforma con hacer ruido, permitiendo esta aberración jurídica.
La disidencia, está todavía discutiendo si los virus existen o no, o si en cualquier caso, hay que proteger a la población de una nueva "tiranía pandémica".
Seguimos en la guerra cognitiva hacia un Estado Totalitario y Despótico.
Pero mientras todo esto ocurre, la inexistente división de poderes, la inexistencia de instituciones guardianas que frenen el abuso de poder, la aberración de nuestro Estado de Derecho, sigue campando a sus anchas como si no hubiese nada ni nadie que respetar.
En España se internan a la fuerza por orden médica a 72.000 personas al año, lo que supone 210 al día. Cuando empecé a trabajar en esto, me preocupaban las personas afectadas por un diagnóstico psiquiátrico, pero me preocupaba también que el abuso médico - judicial se extendiese a la población general.
Desde 2020, lo vemos todos los días.
Comentarios