top of page

Luis de Miguel no se retracta de nada publicado XD

Actualizado: 24 mar


En una semana de total agotamiento físico y mental, la única nota de humor es la relativa a la contestación del Tribunal Popular.

Inundados y desbordados durante años por pleitos y disgustos, los ataques a la libertad sanitaria, la libre escuela, la pandemia, la dictadura parlamentaria, los abusos policiales, la guerra de Ucrania, y el terrorismo de Hamás, la cuestión de los chalados y delincuentes de la moderna "ley natural", es lo único que me hace sonreír.

Me dicen que tengo que retractarme.

No me retracto.

Mantengo todas y cada una de las publicaciones realizadas en las que hablo de la estafa de la "ley natural" la Menda Lerenda, Don Jorge y Don Rafael, no consiento y su Josefina y resto de titiriteros a los que se suman los miembros y miembras del "Tribunal Popular".

Les ha costado enviar la respuesta.


 


TRIBUNAL POPULAR VALLADOLID

SALA DE VALORACION: 1/23

En Valladolid, jueves 23 de Noviembre. de 2023.

La Sala de Valoración 1/23 está formada por los siguientes seres:


PRESIDENTE:

:María-Isabel: Alvarez-Gil.

VOCALES:

:Martha: Rodríguez-López.

:Luis-Miguel: Muñoz-Cáceres.

:Miguel-Angel: García-Mucientes.

Peticionario: Ra: Amón-de-la-REML

Oponente: Luis de Miguel Ortega


Tras la celebración de la valoración de primera petición 1/23 el día 17 de Noviembre de 2023 en la sede de Valladolid de este Tribunal Popular de hecho, verdad y Justicia, en nombre del Pueblo soberano y conforme mandato de justicia encargado por el mismo a esta Sala de Valoración y tras la reunión de esta, el presidente de Sala emite y redacta la siguiente:


RESOLUCIÓN SOBRE VALORACIÓN

Resolución 1/23


HECHOS

PRIMERO.- El Peticionario presentó solicitud de valoración que fue ratificada y ampliada en el acto de la valoración y en la que se alegaban los siguientes extremos:

1), Que desde julio de 2022 viene sufriendo injurias, calumnias, difamación, falsas acusaciones de fraude por medio de diversos libelos, daños al honor y a la reputación, difusión de comunicaciones

privadas que incluye datos e información privada por parte del oponente sin haber tenido

anteriormente ningún enfrentamiento y sin ni siquiera conocerse.

2), Que el oponente amenaza al peticionario para que no se presentase al evento PLURAL21 con fecha 3 de septiembre de 2023.

3), Que ante los insultos decide escribir al oponente un correo electrónico pidiéndole que se retracte de sus comentarios y publicaciones.

4), Que estas actuaciones del oponente le han afectado psicológicamente y también a su reputación y a su negocio.


Conforme a estos hechos se propuso por el peticionario la siguiente prueba:

1). Enlaces de la web corporativa de www.scabelum.com/ en donde publica todas las injurias, calumnias, difamaciones que ha sufrido el peticionario.

2), Publicaciones en el link de perfil de Linkedin del oponente.

3), Publicaciones en todas sus redes sociales.


Se admitió y se llevó a efecto la siguiente prueba:

PRIMERO..-, Se visualizan los enlaces facilitados por el peticionario y se comprueba y certifica la veracidad de los hechos, admitiendo todos los links y videos como pruebas.

SEGUNDO..- El Oponente no se presenta tras haber sido convocado debidamente al acto de valoración ni presenta pruebas.

TERCERO.- Se ofreció turno de conclusiones por 10 minutos al peticionario con el siguiente resultado:

El peticionario está dispuesto a retirar su petición si el oponente se desdice y se disculpa públicamente de sus declaraciones en todos los medios en los que las publicó y si retira todo lo publicado en su contra.


DECISIÓN DE LA SALA:

Esta Sala 1/23 por unanimidad de votos, decide que conforme los alegatos del peticionario en la presente valoración:

Aprueba la petición condicionada a que el oponente rectifique y se retracte de lo publicado en un plazo de (30) treinta días. De lo contrario el oponente debe asumir todas las reclamaciones del peticionario.


Conforme a la valoración de la Sala 1/23 de la sede de Valladolid de este Tribunal Popular y por mandato del pueblo soberano, decidimos:

1). Que se admite la petición del peticionario en su integridad una vez pasado el plazo de treinta días a partir de la recepción de esta comunicación por correo certificado.

De no existir rectificación por parte del demandado pasados los (30) treinta días de plazo para rectificar, la admisión de la petición por parte del peticionario es íntegra.

2), Conforme esos actos injustos y agravios se resuelve condenar al oponente a que indemnice al peticionario con las siguientes tasas solicitadas por el peticionario:

- — Por delito de injurias 300.000€

- — Por delito de calumnias: 500.000€

- — Por delito de difamación: 600.000€

- — Por Falsas Acusaciones de Fraude por medio de diversos libelos: 300.000€ por cada libelo publicado

- Por daños al honor y a la reputación tanto en mi capacidad privada como pública 800.000€

- Por difusión de información privada 2.000.000€

3), El oponente al verse condenado debe indemnizar al Peticionario si no existe rectificación, mas todos los costes que haya tenido que asumir para la celebración de esta Valoración.


Se redacta la presente Resolución por el Presidente de Sala conforme la decisión adoptada por unanimidad de la Sala.


Presidente sui juris de la Sala de valoración 1/2023

:María-Isabel: Alvarez-Gil.

Autógrafo:

María-Isabel: Alvarez-Gil.


Se notifica a los intervinientes la posibilidad de recurrir esta Resolución en el plazo de 5 días hábiles, se excluyen sábados y domingos o fiestas locales de Valladolid, desde su recepción. Siempre el recurso se hace mediante escrito dirigido a esta Sede de Valladolid, con somera expresión de la causa o causas que motive dicho recurso, y también deberá constar expresamente la fecha en la que fuera depositado en la empresa de correo, en caso de no hacerlo presencialmente en la Sede de Valladolid de este Tribunal.

El recurso se tramitará ante una Sala de segunda petición de esta Sede.




TRIBUNAL POPULAR VALORACION_compressed
.pdf
Descargar PDF • 400KB

1540 visualizaciones15 comentarios

Entradas Recientes

Ver todo

15 Comments


Ya no se distinguir entre la estupidez y la enfermedad mental... "Yo, como representante de la libertad en la tierra, te exonero de todas tus faltas y delitos", ! Ale¡, ya está, eres inocente e intocable.

No se si reír o llorar cuando le o estas cosas.

Todo mi apoyo y agradecimiento.

Like

Pues sí que está mal esta gente, sí... ¿Y cómo piensan hacer efectiva la condena? ¿Cómo piensan hacer para embargarte? Jajajajaja.

Like
Unknown member
Nov 30, 2023
Replying to

Por lo de pronto no ha dado la cara tras llevar meses calumniando e insultando... También a la inteligencia... Él mismo se ha condenado... Mostrando su verdadera naturaleza... Igual tiene suerte y aumenta su renombre como persona Non grata... Más le valiere demostrar sus teorías de estafa y dejar de acusar gratuitamente... Que lo único que resalza es mediocridad como puro tertuliano... Quedáis pocos que le seguís alimentando el ego freudiano que le rige... (Ya lo advertía Olga)

Like

Es increíble, mucho ánimo Luis! Un

Like

No se aceptan mensajes de anónimos.

No es un canal de debates ni un lugar donde mostrar tus miserias.


Like
Unknown member
Nov 30, 2023
Replying to

Mirate al ESPEJO, no entrés en debate y asumí la crítica... ¡Qué estás muy acostumbrado a la adoración!

Acá sólo comentamos sobre las tuyas... Sobre todo las de un tiempo a esta parte... ¡Bajá un cambio!

Like

Como ya se ha comentado : patético, vergonzoso, esperpéntico, grotesco, ridículo...

¡Mucho ánimo, Luis!

Gracias por todo lo que haces, por todo lo que das.

Cuídate mucho

Like
bottom of page