top of page

Sobre el pleito de las mascarillas


Sobre el tema de las mascarillas, hay que aclarar lo siguiente:


1) El Gobierno se empeñó en un primer momento en justificar que las mascarillas no eran necesarias salvo profesionales y grupos de riesgo.


2) A esta postura se suman informes del Consejo General de Colegios de Médicos y del Consejo General de la Enfermería.


3) La OMS nunca dijo que las mascarillas debieran ser obligatorias sino que su uso, "podría" ser positivo.


4) De repente -en mayo- el Gobierno de España y otros gobiernos, imponen las distancias sociales y el uso compulsivo de mascarillas. Y lo propone en un uso ajeno a toda ciencia y a toda explicación.


5) Como no podía ser de otra forma, los Colegios profesionales cambian el discurso inmotivadamente y médicos de todo tipo de sociedades científicas financiadas por el Gobierno y la industria, se posicionan a favor de su obligatoriedad.


6) Aparecen informes sobre la eficacia y la seguridad de las mascarillas, pero dichos informes, no se refieren a un uso generalizado ni nada tienen que ver con la transmisión de coronavirus.


7) El Gobierno impulsa una norma que establece excepciones teóricas, que luego no son tenidas en cuenta por los policías a la hora de sancionar o detener. Poco importa la situación o el estado de salud, las multas son masivas y con ánimo de escarmiento.


8) Existen informes que aseguran que el uso masivo de mascarillas no es aconsejable, que puede ser perjudicial y que además, el supuesto virus, no se transmite ni contagia por vía aérea.


9)Presentado el pleito en mayo de 2020 con tramitación preferente (no tiene por qué durar más de un mes) se inadmiten las medidas cautelares porque "ya hay suficientes excepciones" al uso de mascarilla y no supone un riesgo real con dichas excepciones.


10) El Ministerio de Sanidad entrega el expediente administrativo y no aporta ni un solo documento técnico, científico, médico, legal, ético o económico que avale la imposición del uso de las mascarillas de forma masiva.


11) Puesto que el expediente se ha falseado, se solicita al Tribunal la ampliación del expediente, a lo que el Ministerio responde que no hay nada más que entregar.


12) Se presenta demanda contra el uso masivo de mascarillas y se solicita la práctica de prueba. El Tribunal Supremo rechaza la práctica de cualquier tipo de prueba.


13) La Fiscalía y la Administración contestan la demanda y se centran en cuestiones de legalidad ordinaria prohibidas en este tipo de procedimientos. No aportan ni un solo informe justificativo salvo una fotocopia de la OMS que presenta la Fiscalía en relación con la utilidad de las mascarillas.


14) Después de 7 meses el Tribunal Supremo parece querer resolver (6 meses más tarde de lo razonable) sin práctica de prueba ni trámite de conclusiones el día 15 de diciembre de 2020.


Será ponente el Exmo. DON LUIS MARIA DIEZ-PICAZO GIMENEZ

y votarán

PRESIDENTE: DON JORGE RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZ

MAGISTRADOS:

DON PABLO LUCAS MURILLO DE LA CUEVA

DOÑA CELSA PICO LORENZO

DOÑA MARÍA PILAR TESO GAMELLA

DON LUIS MARÍA DIEZ-PICAZO GIMÉNEZ

DON JOSE LUIS REQUERO IBÁÑEZ

DON RAFAEL TOLEDANO CANTERO


Si alguien cree que no estamos es un estado fallido y en los comienzos de una dictadura, es que no quiere ver la realidad.

Sea como sea, la misión por ahora está cumplida: Hemos comprobado dos cosas

1) Que el Ministerio no tiene ni un solo informe que justifique la imposición de las mascarillas y actúa de forma abusiva y criminal.

2) Que el Tribunal Supremo es un muerto viviente a las órdenes del Gobierno y que nunca va a exigir una mínima formalidad al Gobierno y sus Ministros, tolerando todo lo intolerable.



5011 visualizaciones16 comentarios

Entradas Recientes

Ver todo

Telegram

16 commentaires


Pues sí Luis - estamos como bien dijo Arcadi Oliveras en su día: "en manos de delincuentes" Es una pena muy grande. Da asco - nosotros desde el grupo de telegram " Padres y Madres de Catalunya" Estamos intentando, como sabes, impugnar las normaativas covid en los colegios y acabar también con la discriminacion entre vacunados y no vacunados. Cada CCAA tiene que hacer lo mismo - en Cordoba y Valencia ya han iniciado el proceso, al igual que nosotros - pero como todo esto apesta y es mas que corrupto, no se hasta donde vamos a llegar. Los niños están pasando muy mal en los coles - sabes la situacion de mi hijo que te comenté - pues muchos otros…

J'aime

Toñi Cruz
Toñi Cruz
26 déc. 2020

El derecho a la salud no exige protección ante el tribunal constitucional??? Y el tribunal europeo? Y el fallo de un juez de primera instancia?

No se puede dejar de pelear

J'aime

Antonio Calvo
Antonio Calvo
25 déc. 2020

Eugenesia y Transhumanismo

Control de la Población..."la propia humanidad debe reducirse para mantener estas amenazas bajo control" Club de Roma

Esto es aterrador

J'aime

En cuanto a recurrir una multa por mascarilla, hay que copiar toda la letra en negrita (añadiendo los datos personales) que aparece en el post de recurso de multas?. Y donde hay que presentarlo?. Voy perdido con esto. Gracias.

J'aime

Rosita Welcker
Rosita Welcker
27 nov. 2020

Verónica eso me lo envió una amiga desde Estados Unidos y están las fotos de los crematorios voy a tratar de ver si puedo compartir en mi Facebook porque es gravísimo esto es una infamia, en Alemania y Austria hemos construido grupos para lo de las anti vacunas del Covid-19 !! Yo de todas maneras buscaré lo de los crematorios para que Luis lo vea !!

J'aime
bottom of page